Книжка по Code_Aster, в которой есть разделы про Gmsh и Salome

Много времени прошло с момента написания предыдущего поста в этом блоге. Много версий Gmsh утекло с тех самых пор. Теперь стабильный релиз носит номер 2.8.3. C точки зрения пользователя графическим интерфейсом произошли коренные изменения (еще в версии 2.7.0) - теперь Gmsh имеет только одно окно, а не два. С точки зрения улучшения алгоритмов и исправления багов - все тоже очень замечательно. Но это не то, о чем хотелось сообщить. По крайней мере, регулярно просматривая сайт Gmsh'а можно и так обнаружить новые версии. Но я уверен, что не все подписаны на рассылку вопросов пользователей, куда недавно пришло сообщение о выходе книги, посвященной Code_Aster. Поскольку Code_Aster - это только решатель, автор использует Gmsh в качестве генератора сеток и Salome для представления результатов. Все это показалось мне очень интересным. А с учетом того, что книгу можно бесплатно скачать с сайта издательства, об этом просто нельзя было не поведать здесь. Книга называется "Beginning with Code_Aster. A practical introduction to finite element method using Code_Aster, Gmsh and Salome" (вот прямая ссылка для скачивания). Качайте, читайте, делитесь впечатлениями!

Триангуляция сложных моделей

Хорошие генераторы сеток, такие как Gmsh и Netgen, не являются хорошими CAD (computer-aided design) системами. Я думаю, это очевидно. Тем более, что они и не стремятся, т.к. предназначены совсем для других вещей. Тем не менее, и Gmsh, и Netgen обладают некоторыми способностями по созданию более-менее сложных моделей. Gmsh имеет встроенный язык, довольно богатый и позволяющий задать геометрию с самого нижнего уровня (с точек), однако лишенный такого важного качества, как, например, булевы операции над фигурами. Netgen не имеет встроенного языка как такового, однако имеет собственный формат входного файла, в котором можно задать геометрию. Этот формат называется CSG (constructive solid geometry). Он позволяет задавать геометрию несложных моделей, за счет определения примитивов и некоторых булевых операций над ними. Как вы понимаете, и Gmsh, и Netgen имеют некоторые преимущества друг перед другом в части задания геометрии. Но что делать, если нужно сгенерировать сетку в области, сложнее, чем шар или куб?